martes, octubre 09, 2007

Me tienen podrido



No sé muy bien como se juega; no sé cuántos son que juegan; no sé por qué cobran cada tanto penal si se pasan reventando; no entiendo las posiciones, ni la defensa ni el ataque; no entiendo por qué cuando un equipo saca de costado los dos equipos saltan por la pelota; no encuentro la gracia de un deporte donde el paradigma es pasarla para atrás; no sé qué son fowards, scrums, ni nada de eso.

Tampoco me importa, para mí son todos giles a rayas.

9 Comments:

At 9/10/07 20:47, Blogger diegom said...

Este no es sino el primero de los artículos que ataca ABIERTAMENTE toda la "ideología" fox sport. El tennis, rugby y golf serán siempre deportes de mierda que no merecen la atención popular. Basquetbol y fútbol. Punto. No me vengan ni con Roland Garros ni con el abierto de no sé que. Mundial de voleeyball??????? por favor, devuelvan la plata. Basta de los pumas, las leonas, los argentinos que juegan al tenis y todo esa porquería. Una fantochada.

 
At 9/10/07 22:27, Blogger El Pato said...

TOTALMENTE DE ACUERDO.

Fútbol y básquetbol. Mejor dicho, "fúbol" y "básquebol". Y en menor medida boxeo y ciclismo. El resto es de puto punto com.

Fox Sports nos vende mierda. Basta de comprarla señores. No me interesan ni el rugby, ni el golf ni el tenis. No me interesan los muertos que corren maratones ni los desangrados que juegan al cricket. Y MENOS me interesan los argentinos que juegan a esas porquerías.

Al verdadero uruguayo solo le importa cómo salieron Basañez y Villa Teresa. Lo demás no sirve para nada. Esa es una de las pocas cosas buenas que tiene el homo sapiens oriental.

Si te quedás en tu casa viendo la semifinal del tri nations en vez de ir a la cancha de Las Bóvedas a ver el clásico contra Waston abajo del tablero sos un gran hijo de puta que no sirve para nada. Para nada!!!!!!!!!

Es hora de que las autoridades entiendan esto y prohiban la emisión de deportes basura y en su lugar pasen documentales de verdaderos grandes de la patria en distintas disciplinas, como José Nasazzi, Alfredo Venditto, Dogomar Martínez y Atilio Francois, entre otros.

Prejuicios? NO.
Patrioterismo barato? TAMPOCO.

SENTIDO COMÚN.
CONCIENCIA.
PELOTAS.

El criterio es claro: todo deporte que no se pueda jugar en la calle sencillamente no existe. O alguna vez vieron algún botija gritando "try" en la calle Carabelas? Por favor. Por favor!!!

DIEGO M: GRACIAS POR ECHAR LUZ SOBRE UN TEMA QUE PARECE MAREAR A VARIOS EN ESTOS DÍAS. SALÚ.

 
At 10/10/07 15:24, Anonymous Anónimo said...

Bueno, la estructura de mi comentario se dividirá en 2 grandes partes: la primera, destacando como acertado algo de lo q menciona Diego M.; la segunda, no estando de acuerdo con sus dichos.

En primer lugar tengo que decir que sin duda no todo lo que se emite por Fox Sports es televisión de buena calidad. Es más, he llegado al punto de no mirar partidos de torneos sudamericanos donde juega un equipo argentino contra otro de nacionalidad diferente, debido a la falta de objetividad y lo notablemente parciales que son los relatores y comentaristas de dicha emisora.
Parece increíble que hoy en día hagan comentarios como; "El Manchester baila al son de los acordes de Carlitos"; lamentable, parecen olvidarse de las décadas de logros, copas nacionales a internacionales de los Diablos Rojos, previo a la llegada de Tevez.
También me parece detestable y me llena las bolas (perdón por la expresión poco académica), que cada vez que un jugador uruguayo hace un foul cuasi-violento, salten a decir que ya no se gana más con la garra, que la época de los guapos se terminó, que de pesado no se gana más. Parecen olvidarse del cabezazo de Ortega a Van der Sar, o de la trompada de Zandoná a Edmundo (de garrón, dicho sea de paso), o de Maradona y sus patadas karatekas contra los del Athletic de Bilbao en sus tiempos de barcelonista.
Por este lado totalmente de acuerdo que Fox Sports no es una cadena deportiva seria, ni objetiva en el aspecto periodístico, sino todo lo contrario.

Por otro lado, no puedo estar de acuerdo con la crítica desmedida a todo otro deporte que no sea de los llamados tradicionales. Me parece que Zanganeidades siempre se ha caracterizado por defender la libertad de expresión, la diversidad y ha sido un lugar de encuentro de opiniones y gustos distintos.
Acepto que deportes como el rugby puedan no ser del agrado de todo el mundo (y que no llegan ni cerca a los niveles de popularidad del Fútbol o Basquetbol), pero no me parece bien decir que el resto de los deportes "es de puto"(elpato), o que son "una fantochada" (diegom).
En mi humilde (y tal vez equivocada) opinión, sus comentarios deberían ser más dirigidos a su desagrado en lo personal sobre estos deportes, que a criticarlos y denigrar a la gente que los practica (sobre todo si nunca han tenido la suerte de practicarlos).
A mi tampoco me gustan ni el golf ni el volleyball, pero no me creo en mi derecho de decir que "son deportes de mierda" (diegom).
Creo que la página estaría comenzando a transitar por un sendero peligroso si se comenzara a criticar con tanta vehemencia, y hasta violencia, las cosas con las que no estamos de acuerdo. Podría llegar al punto en que se perdiera aquello que motivó su creación allá por el 2004, el burlarse del mundo que nos rodea (recordar el título original de la página), y tomar el camino opuesto, el de la crítica y comentarios malintencionados, que no nos harían reír, sino todo lo contrario, enojarnos y ofendernos.

No es que esté con un espíritu pacifista (nada más lejos de mi forma de ser, uds. lo saben), pero quería expresar mi punto de vista sobre el tema, y no principalmente sobre el tema de los deportes, sino sobre el tono en que se estaba generando la discusión (que por otro lado siempre es sana y es bueno que exista; la dialéctica casi siempre lleva a avances desde todo punto de vista), buscando que se mantenga lo que originalmente llevó a la creación de Zanganeidades.

Saludos a todos y nos vemos el viernes

R.R.

pd: hay que duplicar la cantidad de comida que se iba a comprar, José confirmó asistencia al evento!!

 
At 10/10/07 21:31, Blogger El Pato said...

Sin ningún tipo de hesitación, el oportuno comentario de R.R. me ha llevado a la necesidad de realizar la siguiente aclaración:

Mi comentario (y creo que el post de Diego M. también) es más humo que otra cosa.

Muchas veces se requiere sacudir la modorra con declaraciones altisonantes, rimbobantes, parafernálicas (como estas palabras, por ejemplo), para que la gente se despierte. Para crear conmoción de la nada, gritando "el examen es en otro salón" para que todos salgan corriendo despavoridos sin importarles nada ni nadie.

Mi comentario es un claro ejemplo de esto último. Creo que está más que claro que no pienso que los que ven el tri nations no sirven para nada. Lo que pasa es que en momentos como éste se requiere extremar las posturas para poner blanco sobre negro.

En otras palabras, exagerar para aclarar. No es algo nuevo ni mucho menos. Le pasó a Marx y Engels con la sobrevaloración de la economía como infraestructura, hace ya varios años: como nadie le daba pelota a la hacienda la elevaron al punto máximo como único factor de influencia en la sociedad. Después moderaron su postura, pero lo esencial no varió.

Acá es lo mismo: Como todos hablan de rugby como si fueran Diego Ormaechea se precisa decir que es una fantochada. Cuando termine el Mundial de rugby se moderará la postura, pero lo esencial no variará: el rugby es un deporte que no tiene la relevancia que se le está dando ahora.

Para terminar, tengo que decir que la mención de los primeros tiempos de esta página me provocó un "torbellino de recuerdos", "una bomba atómica de nostalgia", un "maremoto de pasión" que también sirvió como un diáfano alerta en cuanto a no perder el fuego sagrado que la creó. Enhorabuena.

Saludos cordiales.

Posdata: "Es de puto punto com" fue una referencia al glorioso y desaparecido sitio web www.esdeputo.com (hoy www.esdeputo.blogspot.com), aparentemente homofóbico pero en realidad crítico del estereotipo de "macho rioplatense" que todo lo que no le gusta le parece de puto. Recomiendo su visita.

 
At 11/10/07 10:17, Blogger Kowalsky said...

Creo que ni ellos mismos lo entienden. El rugby es sólo un manto de protección para los homosexuales que piensan que practicando dicho deporte, podrán sortear los crueles prejuicios sociales que existen sobre este tipo de orientación sexual.

No, mentira... digo eso porque tampoco lo entiendo.

Auf Wiedersehen

Kowalsky

 
At 12/10/07 02:34, Anonymous Anónimo said...

JAJAJAJA, muy bien Kowalsky, ese es el tipo de comentario que me divierte. (¿De dónde conoces la pag?).

R.R.

PD:Paula, perdón x no saludarte hoy en la escalera del shopping...pensé q estabas saludando a otra persona!! Entenderás q era un bochorno levantar la mano como un carlitos, si el saludo estaba dirigido a un sujeto diferente a mi..

 
At 14/10/07 11:22, Blogger Daniel said...

con el tenis no te metás (con tilde en la a, para mostrar mi tono), en esa lista acotada y cerrada que incluye al fubol y al basquebol, nadie esta en desacuerdo, pero el tenis es el que los sigue, de lejos, pero es el trecero. y no me podés decir que: "Y en menor medida boxeo y ciclismo...", ¿cuándo viste una pelea de boxeo en space? porque ahora que está de moda el RATÓN HERRERA a todos les gusta el boxeo, es el mismop caso que con el rugby, hay mundial y a todos NOS gusta, es la moda. porque a nadie de los que ve una pelea de CARIL lo vi tirando unos en el PALERMO BOXING CLUB o haciendo bolsa EN EL COLON. y bueno... el ciclismo... "po' favor julio..." (como decian en el show del mediodia). el ciclismo entra 18° en esta lista de deportes "mirables", entra abajo de: futbol americano, formula 1(que no se si es un deporte o no, pero es mas entretenido), 100 mts. llanos, futbol 5, babay futbol, liga punta carretas, y otro montón más.
casi siempre estoy deacuerdo con tus post, pero en este... no.
un abrazo, y que estas diferencias no afecten a nuestra amista'...
ahhh me olvidaba: la comida que ibamos a hacer en mi casa con todos, no esás invitado, pero sin rencores eh.

 
At 17/10/07 19:39, Blogger El Pato said...

Daniel querido...

60 años de vuelta ciclista del uruguay y 40 de rutas de america ponen al ciclismo claramente en el tercer lugar y claramente por encima de los que vos nombraste... no lo digo yo, lo dice la historia de este pais.

con el boxeo es lo mismo... nombrar a dogomar martinez es nombrar al uruguay...

que a vos o a mi no nos guste el ciclismo o el boxeo, o que no lo practiquemos, no quiere decir que no sean tercero y cuarto en las preferencias tradicionales de los uruguayos.

saludos y a tu casa no me invitas vos me invita el capo de la familia un referente el señor nestor barcos...

posdata pido perdón por la redacción y el tipeo, estoy en una lap top bastante precaria (sory gordo)

 
At 21/10/07 08:26, Blogger Daniel said...

AHHHHHHH PERO ENTNCES ESTAMOS HABLANDO IDIOMAS DIFERENTES.
PORQUE MI LISTA ERA DE PRIORIDADES A LA HORA DE SENTARME A VER UN ESPECTÁCULO. Y LO TUYO ERA DE RELEVANCIA HISTÓRICA DEL PAÍS. OK OK MAL YO.

 

Publicar un comentario

<< Home