Lección de gramática española número XVII. Los artículos.-
El artículo es un tipo de determinante actualizador, una categoría de la morfología. Su función es la de acompañar al sustantivo actualizándolo y precisándolo, esto es, transformándolo de desconocido y abstracto ("libro") en conocido y concreto ("el libro"), esto es, situándolo en el mundo real, el que tengo aquí y ahora y me es conocido por experiencia directa. En español hay un artículo masculino: el, los en plural; otro femenino: la; y un artículo neutro singular que sirve para sustantivar adjetivos: lo.
ARTÍCULOS Definidos Indefinidos
Masculino: El, los. Un, unos.
Femenino: La, el, las. Una, unas.
Neutro: Lo.
EJEMPLOS
"El idiota"
ARTÍCULOS Definidos Indefinidos
Masculino: El, los. Un, unos.
Femenino: La, el, las. Una, unas.
Neutro: Lo.
EJEMPLOS
"El idiota"
"La idiota"
11 Comments:
Lamento discrepar con tus ejemplos Diego M. Para mí están lejísimos de ser idiotas. Por el contrario, son muy vivos. Están en el gobierno de un país hace varios años y van a permanecer varios años más. Idiotas pueden llegar a ser los que los votan, pero ellos seguro que no. Saludos.
No sin pena no tengo el honor de compartir la opinión siempre calificada de Pato.
Sería buen tema para Polémica en el bar.
Reafirmo y defiendo el artículo en el entendido de que:
tener poder/fama/dinero/gente a tu servicio/votantes/estructuras partidarias
no tiene nada que ver con la calidad humana o intelectual de las personas.
Ejemplos de una y otra cosa sobran.
Eso sin entrar a considerar el ejemplo puntual que tiene muchísimos más aspectos para decir que K y su mujer son idiotas en todo el sentido de la palabra.
Igual Pato yo sé q la estructura del chiste te gustó y la bancas. Abrazo de gol.
Me estaba mandando TERRRRRRRIBLE comentario cuando un/a pelotudo/a acá en casa (no doy nombres) que tiene estufas y luces prendidas por toda la casa decidió prender el secador y nos dejó sin luz porque hizo saltar el tapón. GRRRRR.
Lo que decía en el comment era:
1. Banco la estructura.
2. Le errás con los ejemplos.
3. En vez de defender los ejemplos, chicaneás generalizando la discusión. Si te hablan de peras contestás sobre peras, no sobre otra cosa. El tema es la pertinencia del ejemplo.
4. Si querés buscar ejemplos de idiotas en la política no mires enfrente, mirá acá y vas a ver que el que no se da cuenta cuándo una cámara está prendida o apagada te viene bárbaro.
Salú pueblo oriental.
bahhhh.... como no.... se apago la máquina...
Excusas viejas. La del secador ya es un clásico. Te faltó decir que andaba mal el rialco, la Enxuta estaba en lavado largo, saltó el Thompson, se trancó el ascensor y llegaste tarde a clase...
Todavía no entro en la discusión. Siempre hay cuestiones previas que resolver antes de ir al fondo del asunto. Acusar de que son chicanas es desprestigiar al instituto entero consagrado en la legislación patria.
Es sabido que al ser próximo cualquier tipo de elecciones, se intenta alborotar al gallinero, y tiene como finalidad, la cabeza del gallo. Me imagino como estarán cuando se vengan las uruguayas y estén con más tormentas y mal tiempo que en la Siberia. Respecto a K, es mucho menos idiota que sus seguidores, los mafiosos, duhalde y compañia,carlitos saul, etc, y para realizar una analogía con K, en el mundo de los ciegos el tuerto es el rey. Y con la llegada de su mujer al gobierno puede ser algo productivo y histórico, ya que tiene una personalidad que seguramente intimide a mas de un poderoso. No será que tienen miedo de lo que puede significar el éxito de mujer? Para mi será un hecho muy positivo. Lo digo dentro de lo que se ofrece. Citando a Kesman, "Es lo que hay, valor". Nada mas, (por ahora)
PD: dieguito, tipico de tu partido y de tu brigada palo y palo el alborotar al gallinero, el sacudir el tarro. Pero al igual que la vez pasada, tampoco les va a servir. Después de muchos años de darnos la cabeza contra las paredes (despues nos reimos de los gallegos) han perdido credibilidad. Pueden ser creativos e intentar cambiar esa imagen. Seguro les va a dar mas resultado que un 8%. Saludos diego te quiero.
"Chicas están muy sensibles"
A mi ex amigo cabo:
Puntualizaciones varias:
-Yo NUNCA hablé de política nacional. Ni siquiera argentina, menos todavía de partidos o de campañas. Ni alboroté al gallinero, ni chicaneé, ni generalicé. Lean mis dos comentarios. Chicas, están muy tensas y sensibles. Bye stress.
Simplemente hice un chiste marginalmente político sobre dos payasos argentinos. Se me ocurrió una estructura de chiste y pegué dos fotos sin mucho miramiento. Si molesta tanto, si hiere la sensibilidad de alguien las saco.
-No entiendo por qué uno dice q Kirchner es un idiota y saltan como si criticara al programa de gobierno del conglomerado político que gobierna al Uruguay. ¿Acaso el frente amplio es la sucursal del peronismo de K?? No entiendo la relación q hicieron.
-Jamás hablé de política uruguaya.
Dicho sea de paso creo q el compañero K y su señora son los incapaces q mantienen al Uruguay bloqueado y con las fronteras cerradas desde hace años. Algo que más allá de los perjuicios económicos es una vergüenza. Eso si me rompe bastante los huevos.
-Simplemente hice una acotación técnica-profesional sobre la contextura intelectual acotada de los que reinan la Argentina. No hablé de ideologías ni gestiones ni nada.
Nada más.
Pd a cabo: lo de EX es un chiste, también te quiero.
abrazo similar
diego m:
Al Cesar lo que es del Cesar. Si le contestás a cabo por favor referite a él, no cites mis argumentos ni me metas en la misma bolsa. Soy tan claro en mis conceptos!!!!!!!! Qué tajante lo mío!!!!!!
Yo nunca dije que entraste en política con tu post, pero las fotos que pusiste son del mundo de la política. Eso es indiscutible. Además, para mí, son impertinentes. Esto último sí es opinable. Como para mí los K no son tarados, te propuse un ejemplo que, me parece, encuadra perfectamente en la estructura que planteás. Tómalo o déjalo.
Yo no hablé nunca de ningún 8%. No es necesario hablar para ridiculizarlo... el número se ridiculiza bastante por sí solo y no soy de pegar en el piso. Vos, en cambio, reclamás que no se hable de política pero insinuás que el gobierno uruguayo es una sucursal del argentino. No predicás con el ejemplo amigo. Lo tuyo es "Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago".
Por último, a mí no me hiere la sensibilidad que trates a los K de idiotas. En lo más mínimo. No soy abogado de ellos. Acá el tema no es Nestor y Cristina. Por enésima vez, repito: es la impertinencia de tu ejemplo.
Salú pueblo oriental.
Posdata: Aparte Cristina está muy buena.
Jaajaja
Cedo en el sentido que quizás fue algo impertinente y tendría que haber previsto. Pero no me arrepiento y lo volvería a hacer. Jajaja. Siempre quise tirar esa frase.
sobre lo último... eso de q Cristina está buena... mmmmm No la veo pero....
¿Podría el dicente aportar prueba documental (llámese fotos) que así lo amerite???
abrazo
(pd: pato esta discusión marketinera sirve para el rating????)
diego m:
1. Me parece perfecto que no te arrepientas de tu ejemplo... está más que claro que esa es la idea de este humilde blog: predicar y practicar la libertad (declaración tribunera y en parte empapada de falsa humilidad).
2. En cuanto a las pruebas requeridas, van a continuación, y se dividen en tres.
A. Pruebas de que Cristina está buena ahora, objetivamente y más allá de cualquier contexto.
http://static.flickr.com/25/52383302_39c8d1245f.jpg
http://www.hacer.org/images/ARG143.jpg
B. Pruebas de que Cristina está buena ahora, si se toma en cuenta el contexto. Tal vez pruebas en contrario. (deleznables, pero en este caso singularmente efectivas).
http://www.uncu.org.uy/image_bank/corte_de_cinta.jpg
http://www.radio36.com.uy/imagenes/2006/10/02/mariaauxiliadoraMoon.jpg
http://montevideo.usembassy.gov/usaweb/07_images/07-168a_13.jpg
C. Pruebas de que Cristina estaba buena en sus épocas mozas, 20 o 30 años ha, en la flor de la edad
http://www.opisantacruz.com.ar/FOTOS/Cristina%20Kirchner%20joven.jpg
Saludos.
Posdata: Vaya si lo marketinero sirve para levantar el rating. Me rechina un poquito, pero es lo que hay. Igual no es taaan marketinero. Todavía no somos Oppenheimer ni en pedo, así que podemos dormir tranquilos.
Para pasar paño frio a esta cuestión que se puso de una excesiva tensión nada esperada ni querida, voy a tratar solamente el tema de la sensualidad de la primera dama futura presidenta. Nos sentiremos dichosos si nuestras mujeres se mantienen en el estado en que se encuentra ella a su edad. Espero que no sea a costa del bisturi. No te parece diego? es un buen partido, lástima su personalidad, se precisa ser un kirchner para aguantarla, dominado total!!!. saludoss. Pd: estuve intentando colgar esto hace rato, y me veo impedido...CENSURA...esto no lo esperaba por parte de uds... jaj
Publicar un comentario
<< Home